?

Log in

No account? Create an account

January 2023

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com
leda

anny_rua in costume_history

белье 1890-1900-х


милые дамы, подскажите, пожалуйста, как могло выглядеть нижнее белье, которое надевалось в 1890-1900-х гг. под бальные платья с очень открытыми лифами такого типа:



собственно, интересует нижняя сорочка (chemise/shift) и камисоль (corset cover)
особенно рада буду ссылкам на музейные экспонаты или рекламные иллюстрации


Comments

У меня на компе хранится несколько картинок, но откуда они - не помню. Дату тоже сказать, к сожалению, не могу. Но мне кажется, что это что-то вроде искомого.

Посмотреть на Яндекс.Фотках


Посмотреть на Яндекс.Фотках

[url=http://fotki.yandex.ru/users/beatris/view/967476/][img]http://img-fotki.yandex.ru/get/4419/24856895.13/0_ec334_504a0fad_L.jpg[/img][/url]
[url=http://fotki.yandex.ru/users/beatris/view/967476/]http://fotki.yandex.ru/users/beatris/view/967476/[/url]
спасибо!

это 1900-е, но принцип тот же
очень интересно, как им ленточки не мешали руки поднимать в танце
и каким образом их местоположение точно совпадало с местоположением бретелей платья, и ничего не смещалось в движении... %)
Может быть, как-нибудь разово пришивались или прикалывались к платью?
похоже на то
булавки и собирание на живую нитку - распространенное явление тех времен
Вот мне больше интересно, на чем в принципе держится светлое платье у дамы на парном портете) Верх там весьма свободный, а бретельки на руках. Может, к корсету этими круглыми штуками крепится?
теоретически просто плотно посажено по корсету, в том числе за счет подкладки с костями
Разве что действительно - подкладка плотно прилегает, а поверх нее что-то вроде декоративной драпировки.
точнее, плотно посажена подкладка, а на нее натянута-надрапирована ткань верха
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:LAmbitionDUneMere.png
тут видно, как они не мешали.
я тоже долго задумчиво смотрела на эту картинку...
но платье-то не было таким свободным, и сорочка оказывалась им прижата
так платье руку-то и не сдавливало :-)
напуска на свободу движения вроде как под платье попадает - возможно, просто в том месте действительно небольшое облегание
* напуск
Из антресолей википедии:

Сначала не могла понять, почему подвязки для чулок находятся поверх юбки, потом ответ нашелся

сразу видно, что Вы чулок с резинками этими никогда не носили.))) Потому что и резинки, и в особенности железяки застежки попросту ногу натирали.
Неа, не носила) Только у бабушки в шкафу видела. Мне не совсем понятно, как это носилось с длинной юбкой, как это нарисовано на некотрых картинках. Юбка же, наверное, топорщится?
подозреваю, что все-таки не поверх длинной нижней юбки, а поверх более короткой сорочки
Конечно. Это вообще все очень неудобно на самом деле.
Не знаю, я носила такие чулки в детстве - ничего они не натирали.
спасибо)
а датировка и источник известны?
спасибо)
спасибо, хотя это все и не по теме вопроса
а последние два корсета тоже из Метрополитана?
Насчет корсетов не помню, очень давно у меня в папочке! А за белье извините, не дочитала! Сейчас посмотрю что у меня есть из корсетов под бальные платья!