July 21st, 2009

i'm a tiger

15 век - киртл, головной убор, рукава...

Девушки, посмотрите, пожалуйста, две ссылки: http://www.cross-roads.ru/dress-history/photo/kirtle/kirtle-1455.jpg
Вопросы:
1. Это что, у киртла разрезной подол, с разрезами чуть ли не до пояса, в который видна нижняя рубаха/платье???
2. Рукава, как я понимаю, не от камизы, а пристежные? Это так и носили - киртл однотонный, а рукава, допустим, жаккардовые, как здесь? Или лучше все-таки, как на большинстве картин, однотонный киртл и однотонные (можно другого цвета) рукава?
3. Что за загадочный головной убор?
4. У камизы декорированный низ, или меня глаза обманывают? Или это два киртла один на другом???
5. Какое это сословие? Насколько я понимаю по открытой косе, сие есть незамужняя девушка?
6. Вопрос не совсем по картинке: много встречаю упоминаний о том, что киртл делается с подкладкой. А вот без подкладки они делались??? Чем это вообще обосновывалось - сословием, погодой, сезоном???
Вторая ссылка: http://www.cross-roads.ru/dress-history/photo/kirtle/kirtle-04.jpg
Вопросы:
1. Насколько я понимаю, это совсем простонародье. При этом у девушки в центре картинки за шнуровкой лифа практически не видно нижней рубахи, и плечи платья практически спадают. Это нормально, так и носили, или это картина про какую-то совершенно распущенную крестьянку???
3. Рукава камизы присборены, или это у нее они просто так "закатаны" для облегчения работы в поле? Или это художественная вольность какая-то?
2. На что крепилось головное покрывало? Из каких тканей оно делалось?

Не бейте за много вопросов, просто очень остро стоит вопрос пошива киртла и необходимости переделки той нижней рубахи, которая уже есть...
Сорри, если не так проставила метки, побейте меня, товарищи модераторы...